个税分地区吗(每个地区的个税不一样吗)

1.个税的功能主要是调节居民个人的收入分配，对区域间分配差异无法实施调节。专项附加扣除，是在原来的基本费用扣除基础上，新增了教育、医疗、住房和养老这几类。

2.个人所得税是有统一规定的，为了公平起见，在我国范围内都是适用这一套规定。漏税是由于纳税人不熟悉税法规定和财务制度，或者由于工作粗心大意等原因造成的。如其他知友所说，再狠狠的提高个税起征点，其实就算再提高，普通上班族依然是个人所得税的重要贡献人群。

3.小企业大概不会折腾这些，大公司的中层，年薪十万以上甚至上千万的，一个年薪千万的高管交的个税，顶成百上千个小企业个体户交的税。

4.在起征点高的地区注册公司，把单位的员工都放在这个公司的名下发工资，常年并不在此地工作。

1.个税起征点有了地区差异，也不利于人口在市场经济下的地区分配和迁移，一线城市已经堵成狗了。分类税制最大的弊端是认钱不认人，无法将不同来源的所得按照纳税人个人归集。

2.在综合与分类相结合的税制下，纳入综合范围的不同所得项目将合并计算纳税，税负的分配将更为公平。

3.更艰难的路也许还在后面。以个税法为例，如果立法目的是调节过高收入，降低贫富差距，促进社会公平。如果税种存在目的都不明确，在实施过程中就容易误入歧途。

4.这些大公司本来就是全国布点，在两地都有任职并发放收入也很合理。

5.骗税是指以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款的行为。

1.计给你算清楚。具体的扣除范围和方法在将来出台的个税法实施条例中会体现。

2.我国经济发展地区之间不平衡的问题比较突出，地区之间人均收入水平和人均消费支出水平都有一定的差距，个人所得税的费用扣除标准不能全国一刀切，应当按各地区的实际情况分别制定。这次‘三管齐下’的减税措施也是个税法修改的亮点之一。

3.在设计流程时，能通过信息系统查验的，尽量不要求纳税人提供证明。对于欠发达地区，税率设置的高的地区的财政收入将是沉重打击。这是自1980年个税立法以来的第七次修改，与上次修改时隔7年。

4.漏报应税项目，少计应税数量，错算销售金额和经营利润等。各个城市的五险一金，也就是各项社会保险金，他们是免税的，不需要征收个人所得税，在计算应纳税所得额时可以减除的。