公司股权转让中如何避税（2分钟前更新）

避税是指纳税人在不违反税法规定的前提下，将纳税义务减至最低限度的行为，避税虽然没有违反现有法律法规，但其危害性却不能忽视。那么，2020股权转让如何避税？

以下由 徐维佳律师 为您解答相关的问题，希望对您有所帮助。

　　一、2020股权转让如何避税

　　（1）利用“正当理由”实现低价转让股权

　　股权转让收入应当按照公平交易原则确定，同时，符合下列条件之一的股权转让收入明显偏低，视为有正当理由：

　　①能出具有效文件，证明被投资企业因国家政策调整，生产经营受到重大影响，导致低价转让股权；

　　②继承或将股权转让给其能提供具有法律效力身份关系证明的配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹以及对转让人承担直接抚养或者赡养义务的抚养人或者赡养人；

　　③相关法律、政府文件或企业章程规定，并有相关资料充分证明转让价格合理且真实的本企业员工持有的不能对外转让股权的内部转让；

　　④股权转让双方能够提供有效证据证明其合理性的其他合理情形。

　　可见，股权低价转让，需要符合法定情形，从本质上讲这一条与第十条“公平交易”并不矛盾，也是为了让交易价值更加符合实际，但是在实际税收征管中，在形式审查重于实质审查的情况下，利用上述政策，提供充分的证据材料，可以实现较低价格转让。

　　二、股权转让有哪些风险

　　（一）公司负债风险

　　股权转让合同中，受让方最关心的应该是目标公司的负债问题。在实践中，股份出让方的债务以资产担保之债居多，同时还存在未决的诉讼和仲裁纠纷，以及知识产权侵权、产品质量侵权责任，以及可能或即将发生的公司与高级管理人员和技术骨干之间的劳资纠纷等。对于上述既有负债或潜在债务，股份出让方有的是知道的或应当知道的，有的是不知道或无法预计何时发生的。因此，处理原则和办法也是不同的。

　　（二）债务转让法律风险

　　1、既有债务转让中的法律风险

　　受让人需要全面了解既有债务的数额，是否设定了担保，利率以违约责任，债权人有无限制权利要求等，此类债务是否为不良债务等。对上述问题的考察，能使受让人在谈判中获得主动，并影响到交易的价格和受让后风险负担的大小，必须予以高度重视。

　　2、隐性债务转让中的法律风险

　　对于无法预计的负债，如果在股权转让协议预定的期限内发生，并且发生实际权利人的追索，该类责任或风险首先应当由目标公司承担，由此引发的股份转让的风险负担应当由股份转让协议约定。因此，有关债务承担问题应列入风险负担条款予以约定。

　　受让方所争取的是与出让方划清责任，要求在正式交割前的所有负债，不管是故意还是过失，均由出让方承担。但是要注意到，股权的转移并不影响到债权人追索的对象，受让方在成为目标公司股东后，仍然需要清偿该债务，再根据股权转让合同向出让方追偿。

　　另一方面，这也涉及到债权人利益的保护问题。如果股权转让导致公司合并或分立，应按照法定的通知时限要求通知有关的债权人，合并或分立后的债务由存续公司承担或按照协议承担。

　　3、隐瞒债务转让中的法律风险

　　对于出让方故意隐瞒真相，没有真实、全面、及时地向受让方披露既有负债或潜在负债的，属于违反信息批露义务的行为，违反了出让方有关公司债务的陈述与保证义务。当发生债务追索时，将严重影响受让方的股份转让合同的利益和预期的收益。

　　三、避税与逃税的区别

　　（1）适用的法律不同

　　避税适用涉外经济活动有关的法律、法规；后者仅适用国内的税法规范。

　　（2）适用的对象不同

　　前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人；后者仅为国内的公民、法人和其他组织。

　　（3）各自行为方式不同

　　前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻纳税的目的的行为；后者则是从事生产、经营活动的纳税人，纳税到期前，有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为，达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪，严重的构成偷税罪，手段情节突出的可构成抗税罪。

从上面内容我们可以知道在法律上，受让人需要全面了解既有债务的数额，是否设定了担保，利率与违约责任，债权人有无限制权利要求等，此类债务是否为不良债务等。如果您对上述内容仍有疑问，可以在线咨询文中律师。