财政政策的传导机制(财政政策传导过程)

长期以来，我国产业部门间的利润率，存在着巨大差异，这种差异，是导致产业结构不合理的一个重要原因。我国自实行改革开放、拉开由集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的序幕以来，开始在真正意义上执行具有市场经济特征的财政政策。而在政策完善阶段和政策成熟阶段，政策效果好一些。

研究财政政策的产出效应，利用时变参数模型分别估计并计算得到动态的财政政策乘数和货币需求相对于实际产出的弹性系数，从而检验我国财政政策对总产出的乘数效应和紧缩效应。总之，在总供求波动的背后，主要是收入因素变动影响，而收入的变动是分配的结果，或者说是利益格局调整的结果。这种政策效应的自然偏差现象，可能是由下列因素引起：新出台的政策本身尚不完善，旧政策的历史惯性的干扰，人们对新政策还没有足够的认识与理解，新政策的作用机制尚未有效运转，与其他经济政策还没有取得协调或者经济形势发生了新的变化等。

本文以财政政策理论为基础，以我国财政政策实践为出发点，对我国财政政策的传导机制与动态有效性进行经济计量分析，并以此为我国制定合理有效的财政政策提供参考依据。财政政策工具变量的改变主要是通过引起上述媒介体中间变量的改变来达到预期目标。

政策工具变量的调整，对个人收入分配的影响，主要体现在改变货币收入者实得货币收入或使货币收入者的实际购买力发生变化。当然这种控制不单是采用行政手段，如管制物价，而且还应采取经济的手段，适度地调控物价。我们把前者称之为自然偏差现象，后者称之为人为偏差现象。

例如，开征消费税直接影响消费支出，开征利息税则可能影响储蓄行为。最后，就经济因素而言，宏观经济学也并不是完全的，这样，也就难免作出错误的决策，从而影响财政政策效应。同样，政策制定者对政策效应的考虑，也只着眼于一般影响、一般后果。

财政政策的有效性、灵敏性和稳健性成为当前宏观经济学家争论的焦点，围绕着这一问题的理论和实证研究仍然是宏观经济学中非常活跃和重要的一个领域。财政政策由国家制定，代表统治阶级的意志和利益，具有鲜明的阶级性，并受一定的社会生产力发展水平和相应的经济关系制约。

变动税收是指改变税率和税率结构。例如，扩张性财政政策在刺激经济的，也会导致通货膨胀加剧，实现充分就业的代价是通货膨胀；财政政策在刺激总需求的又会使利率上升，抑制投资，这就是财政政策的挤出效应，这种挤出效应减少了财政政策刺激总需求的作用。这就需要我们进行仔细的研究和分析，针对不同类型的政策效应偏差，采取截然不同的措施。

在现实中，财政政策效应的自然偏差与人为偏差往往是交叉在一起的。主要掌握二个问题：财政政策效应偏差的含义类型；财政政策效应偏差与财政政策实施过程的关系财政政策效应偏差的含义类型政策效应偏差是指政策在实施过程中实际效应与预期效应发生了背离。

调整价格，逐步放开价格，是经济体制改革面临的主要问题。企业税后利润的变化，影响企业的生产行为，尤其是企业的投资行为。财政政策的制定和执行，要有金融政策、产业政策、收入分配政策等其他经济政策的协调配合。