a股降印花税(a股降印花税2021年)

1.私人士、深圳龙腾资产董事长吴险峰认为，当证券市场过热的时候，通过调高印花税，这个方向是没有错的。1991年10月，沪深两市开始了首轮印花税税率下调，其中深市将印花税从千分之六调至千分之三；沪市开始双边征收千分之三。有专家做了一个大胆的假设，每买卖一笔股票，向国家缴印花税3‰，向券商缴佣金2‰左右，买卖一次共计缴纳税金10‰。

2.业内人士认为，此次印花税草案产生的影响或更小。东北证券在2018年12月20日发布的一份研报认为，国内外复杂环境交织，印花税或成调控筹码。同样在市场比较低迷的时候，也可以反方向调控，可以降低印花税。

3.按交易方式征税。2007年5月30日税率：1‰到3‰沪指从6月5日的3404点到10月16日的6124点，三个月大涨逾2700点。

4.印花税上调短期会打击投资情绪，中长期看因为增加投资者交易费用，提高了交易成本，会有更长远影响存在。2008年金融风暴来临，两次下调印花税后，沪指依然创下最低点1664点亦是同理。这种征税方式对于金额较大的交易有利。

5.从这个程序来看，证券印花税短期之内下调的可能性并不高。从模式选择上看，可能会采用以下几种方式:其一，也有券商高管认为，降低印花税对股市而言，有着极强的信号意义，可谓成本小、见效明显。一方面考虑这种方式较为容易实施，另一方面买入股票时不收印花税，有利于鼓励购买，卖出时征收则鼓励长期持有。

1.1‰此后一个月内现波段行情，随后继续探底，直至年中股改行情启动。货币基金投资不等同于银行存款，不保证一定盈利，也不保证最低收益。印花税存在是一个历史原因，未来应该完全取消，天相投资全球资本市场研究组组长汤云飞严肃指出，从监管层来说，减少中小投资者的投资成本，是未来的方向。

2.仅从短期来看，印花税貌似是调控股市熊、牛的灵丹妙药，事实是否如此。从国际上来看，国际证券交易所联合会成员中的发达国家出于资本流动性的考虑，大部分停征证券交易印花税，只有英国、瑞士、澳大利亚、比利时等国家还征收证券交易印花税，其税率普遍是比较低的。取消交易印花税有助于刺激金融产品买卖的成交量，这是全球金融市场的发展趋势。

3.降低证券交易印花税率的成本小，或许这个假设不符合实际情况，从中可以看出上调印花税让股市失血严重。降低税率四种方式由于证券市场印花税收入在国家财政收入中的重要作用，印花税税率调整和印花税收入变动之间的同向关系，应实行‘宽税基，低税率’的政策，即在下调税率的扩大印花税征税范围。即对不同的交易方式使用不同的税率，可以体现税收倾斜。

4.对于外界关注的印花税税率，草案中如此写道：基本维持现行税率水平，证券交易等税目维持现行税率不变。以2007年的印花税调整为例，尽管当日沪深两市创下了巨大跌幅记录，后续的时间里，两市还是逐渐修复并走出上行曲线，沪指更是在当年10月创下6124的历史高点。

1.采用单边征收的方式，既降低了印花税水平，也使得买方成本和卖方成本不一致，进而可以体现出不同的税收扶持政策。证券板块今日再次充当了白衣骑士，跟上一次的政策底时一样，对于市场而言，历史总是惊人的相似。

2.据第一财经报道，向有关部门了解，此次印花税法草案修改，不涉及降低证券交易印花税税率问题。

3.印花税对遏止市场投机，效果并不明显，从去年我国提高印花税之后市场表现可以看到这一点，减免印花税短期可以刺激市场的成交量。我在2008年全国两会递交了《建议证券交易印花税单边征收的提案》。

4.东方证券在一份研报中指出，上调印花税仅打击短期港股市场交投情绪，预计中长期影响有限。采用单笔定额税。相比其他纾困政策，证券交易印花税的呵护信号显示作用极强。

5.提高证券市场交易印花税就是影响投资者的需求，所以这个政策方向是不对的。

6.即不论交易金额大小，对每笔交易征收相同的税。此前吴晓求接受记者采访时更提出批评，我们不要用抑制投资者需求的政策来改变市场，这是不正确的政策。

7.1997年印花税从千分之三上调至千分之沪市在当日形成牛市顶峰随后回落近30%；2007年5月，印花税从千分之一上调至千分之三。直接降低税率。假设满仓操作且不赔不赚的话，买卖100次，本钱就全部当做税金贡献给国库、装进券商的腰包了。

8.有关部门澄清印花税法草案修改不涉及证券交易印花税后，券商板块开始回落。