明朝税收制度(明朝税收制度缺陷)

1.为此宣德皇帝做了让步，下令全面减免这些地区的税粮，蠲免额达300万石。

2.1600年以前，基本税额为2600万石，其中有80%似乎已经能够折银，有的学者对此的估计还要更高。各地根据自身条件，有的征收湖港之税，有的征收盐商税，有的征收盐引钱，由于对小户的税收减免，可能降低了这一问题的严重性，是这样的办法，在16世纪是很不切合实际的。

3.商税的完善与腐败明朝初年，实行海禁政策，海上贸易基本停止。整个大明帝国，赋税的平均水平，似乎不超过农业产量的10%，这一估计不会受到长江三角洲地区特例的影响。

4.对于赋税拖欠，会在一段时间内进行追征，是拖欠两三年以后，就不能再指望拖欠者们补交欠税了。

5.没有堆放、过磅和检查货物的房间，也不需从船上取出货物，只察看一下并根据商人的簿册，征收一笔适当的税。在这种装装样子的检查之下，大量偷税漏税的行为恐怕是占所有商业交易的绝大部分了。

1.绝大部分地区仍然沿用宝钞来评估地方税额，当16世纪折成白银时，税额减少到了可笑的地步：云南17两，浙江约为6两。价格又回到了正常的水平《晚明社会变迁问题与研究》一书中也有类似描述：税收折银以后，缴纳赋税之时，农民为了交税，不得不以低价出卖粮食，于是纳税期粮食价格下降；当纳税期一过，粮食价格立即上涨，造成了农民生活的困难。打破明朝重农抑商的局面明朝开国太祖就推行重农抑商的政策。

2.一旦完成定额，他就减少对木商抽税。所过所止各有税。征收来的银子还不够收税人员吃饭用的，也确实只能关闭了。

3.正税本身就低，而偷税漏税现象也是相当普遍。要快将近1倍，这是禁榷收入在货币收入中所占比重日益增大的原因。

4.如果税率很低，比如明初规定的三十分之能够真正落实的去收取，那好歹也是一笔不小的收入。

5.茶税只有可怜的10万两，宋代绍兴末年，盐、茶榷货为2400万贯，占全部财政收入的49%。

1.改革之后除米麦粟等粮食之外，税款均以货币征收，管理和使用范围上都有了极大改观。

2.商业无论是对内，还是对外进出口，都受到了极大地阻碍，也严重影响了税收。然而在1578年，省级官员征收的茶叶收入总共还不超过2万两。大部分的利润都被商人拿去了。

3.诸如盐课、海关税、内陆关税、林木出产税以及矿银等都面临这样的情况。

4.洪武二十六年，米麦四百七十一万七千馀石，钱钞三万九千馀锭，绢二十八万八千馀匹；米二千四百七十二万九千馀石，钱钞五千馀锭。相对于如此广泛的征收范围，可以认为其征收水平，实际上低的可怜。

5.明朝前期的税收制度继承了唐朝的两税法，吸收了宋朝税收制度的一些经验。如果把盐茶还有其他商税收入总和在一起，则在国家整个财政收入中占据的比例，当是远超过一半。累进税制也能得到证实，对一个拥有300亩土地，而且主要是上等田，以及户中有五六个成年男子的中等田主而言，他的税收负担接近于他粮食收成的10%左右。