计算广告费的基数(广告法广告费用怎么计算)

1.广告费用无法计算的判断和认定广告费用，是广告主、广告经营者、广告发布者（统称行为人，下同）从事广告活动所耗费的费用，包括广告设计、制作、发布等方面的费用。处理广告费用无法计算的情形关键靠证据，在当事人不配合、无法配合或相互串通、弄虚作假假意配合的情况下，尤其注意旁证的调取，还要注意《限期提供材料通知书》的运用。

2.除《广告法》明确列举的广告费用无法计算、广告费用明显偏低等情形外，现实中还有无广告费用的情形，《广告法》并没有规定此类情形的处罚方式，给基层执法带来了困难。乙方自行承担该广告位使用期间所发生的电费投放广告费用，电费计算以电表实际度数加3%线路损耗为准。

3.要解决广告执法中无广告费用、广告费用明显偏低及无法计算等特殊情形的判定等难题，应当把握以下要领：没有广告费用的判断及操作要领。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价;对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。(责任编辑：李硕)广告费的确认时间和价值是否符合会计制度和会计准则的相关规定。

4.广告费是广告主、广告经营者、广告发布者开展、从事广告活动所耗费的费用，包括广告设计、制作、代理、发布等方面的费用。广告费用无法计算的判断及操作要领。广告费用明显偏低的判断和认定不同地域、不同载体、不段、不同形式的同一内容的广告，费用存在差异，不能一概而论。

1.没有费用的宣传一般可以认定为商业宣传，依照《反不正当竞争法》的有关规定进行定性处罚。广告费用明显偏低一般具有主观故意。简要分析：广告费用的认定是广告执法的难点，尤其是无广告费用、广告费用明显偏低及无法计算等特殊情形的判断和认定。

2.办案人员就印刷同样数量的彩页对两家广告公司进行了调查，所需费用明显高于当事人支付的费用。这种情形的处理应把握以下几点：注意没有广告费用的情形的认定，就是不需要支付费用既能开展宣传的情形；注意没有广告费用不等于广告费用无法计算。间接费用和隐性费用是指广告主、广告经营者、广告发布者为达成广告活动目的所支出的并不直接用于广告具体设计、制作、发布业务的费用，如广告主、广告经营者、广告发布者的员工工资、办公费、管理费、水电费、洽谈合作的业务招待费等等。

3.广告费用明显偏低是根据涉案行为人提供的数据材料，参照当地（案发地）相关广告的一般费用标准而作出的判断。

4.间接费用和隐性费用不宜计入广告费，因为该类费用与广告业务无直接关系，实践中不具有可操作性。广告费无法计算的，主要是指部分行为人主观故意隐瞒、销毁、拒不提供有效的广告合同、发票等证据，市场监管部门在执法过程中无法查清广告费的情形。

5.广告费用主要为行为人从事广告活动产生的各项直接费用之和，不包括间接费用或其他隐性费用。第二种意见认为，当事人与相关印刷厂有长期合作协议，当印刷数量增加时费用降低属于正常情况，认定广告费用明显偏低证据不足。

1.当事人网站由自己设计、发布和维护，广告设计、制作、维护等费用均无法独立进行核算，应判定为广告费用无法计算的情形。广告费用无法计算的情形一般是由于当事人的故意或过失造成的，主要包括以下情形：当事人不提供有关广告费用的计算依据、材料及有关情况；当事人提供有关广告费用的计算依据、材料及有关情况不全面；当事人提供有关广告费用的计算依据、材料及有关情况不真实。

2.费用、广告费用无法计算等情形，广告费用明显偏低的情形是最难把握的。其判断应当把握以下几点：广告费用明显偏低是指相对偏低。

3.两种情形不必具备，行为人只要符合其中之便可认定并适用广告费用无法计算或者明显偏低的规定予以处罚。新《广告法》的这些规定，对保障消费者合法权益，维护市场经济秩序具有十分重要的现实意义。广告费用是从事广告活动所需要的费用，涉及广告主、广告经营者、广告发布者等当事人，计算广告费用一般需要了解广告合同、发票、支付凭据等有关广告费用的计算依据、资料及所需场地、雇员、设备、材料等有关情况。

4.在本案的处理过程中，有两种不同意见：第一种意见认为该案属于广告费用明显偏低的情形，应当依据《广告法》第五十八条规定，处十万元以上二十万元以下的罚款。当事人能够提供有效证据证明的可量化的广告费，应按实际计算，间接费用和隐性费用不予认定。