原股东隐瞒债务转让股权(原股东隐瞒公司债务)

一、原公司股东隐瞒企业债务转让股权必须担负什么义务

1.应是合同无效另一种是以诈骗的方式订立合同书并沒有危害权益，只是危害团体或第三人的权益，能够依照可撤销合同解决。

2.担保法要求，合同书被隐瞒确定失效或被撤消后，因该合同书获得的资产应予以返还不可以返还或沒有必需返还的，应折扣率赔偿，有过失的一方应赔付另一方因而而遭受的损害，彼此都是有过失的，应分别担负相对应的义务。

3.隐瞒企业的负债会造成转让企业针对公司资产的估计存有着非常大的偏差，进而使购买方担负很大的损害。因而，隐瞒债务转让股权是归属于个人行为，受损方有权请人民检察院或是仲裁机构变动或撤销合同。

4.根据：《合同法》第五十四条可撤销合同以下合同书，被告方一方有权利请人民检察院或是仲裁机构变动或是撤消：因重大误解订立的在订立合同书时显失公平的。

订立

二、公司股东隐瞒负债股权能够出让吗

1.只是危害团体或第三人的权益，能够依照可撤销合同解决。担保法要求，合同书被确定失效或被撤消后，因该合同书获得的资产应予以返还不可以返还或沒有必需返还的，应折扣率赔偿，有过失的一方应赔付另一方因而而遭受的损害，彼此都是有过失的，应分别担负相对应的义务。

2.隐瞒企业的负债会造成转让企业针对公司资产的估计存有着非常大的偏差，进而使购买方担负很大的损害。因而，隐瞒债务转让股权是归属于个人行为，受损方有权请人民检察院或是仲裁机构变动或撤销合同。根据：《合同法》第五十四条可撤销合同以下合同书，被告方一方有权利请人民检察院或是仲裁机构变动或是撤消：因重大误解订立的在订立合同书时显失公平的。

三、隐瞒债务转让股权是不是属行骗

1.依据担保法的要求，合同书一方以诈骗方式使另一方在违反真正含意的状况下订立的合同书，受损方有权请人民检察院或是仲裁机构变动或是撤销合同，但民法总则及担保法均未确立定义诈骗的定义。

2.股权｜企债务转让业开展股权出让是在一切正常但是的事儿，可是有的情况下很有可能会出现一些难题，例如假如企业存有着负债，那麼就并不是非常容易就可以开展出让，负债的存有会是企业的使用价值减少。这个时候有一部分企业便会根据隐瞒债权债务的方法，降低购买方对企业的顾忌，那麼隐瞒债务转让股权是不是归属于诈骗。假如隐瞒负债得话又会对合同书导致如何的不良影响。

3.隐瞒债务转让股权是不是归属于诈骗有限责任公司企业股权转让协议是以有限责任公司自然人股东所拥有的股权为标底的买卖协议。

四、隐瞒企业债务转让股权要担负承担责任吗

1.应是合同无效另一种是以诈骗的方式订立合同书并沒有危害权益，只是危害团体或第三人的权益，能够依照可撤销合同解决。担保法要求，合同书被确定失效或被撤消后，因该合同书获得的资产应予以返还不可以返还或沒有必需返还的，应折扣率赔偿，有过失的一方应赔付另一方因而而遭受的损害，彼此都是有过失的，应分别担负相对应的义务。隐瞒企业的负债会造成转让企业针对公司资产的估计存有着非常大的偏差，进而使购买方担负很大的损害。

2.因而，隐瞒债务转让股权是归属于个人行为，受损方有权请人民检察院或是仲裁机构变动或撤销合同。

3.根据：《合同法》第五十四条可撤销合同以下合同书，被告方一方有权利请人民检察院或是仲裁机构变动或是撤消：因重大误解订立的在订立合同书时显失公平的。

五、股权出让后债务怎么处理

1.担保法要求，合同书被确定失效或被撤消后，因该合同书获得的资产应予以返还不可以返还或沒有必需返还的，应折扣率赔偿，有过失的一方应赔付另一方因而而遭受的损害，彼此都是有过失的，应分别担负相对应的义务。

2.隐瞒企业的负债会造成转让企业针对公司资产的估计存有着非常大的偏差，进而使购买方担负很大的损害。

3.因而，隐瞒债务转让股权是归属于个人行为，受损方有权请人民检察院或是仲裁机构变动或撤销合同。

4.根据：《合同法返还》第五十四条可撤销合同以下合同书，被告方一方有权利请人民检察院或是仲裁机构变动或是撤消：因重大误解订立的在订立合同书时显失公平的。

仲裁机构

六、企业股权出让新公司股东必须担负以前的负债吗

1.均分别负责任，行使权力。在股权出让个人行为中，原公司股东是出让方，新公司股东是购买方，而企业则是法定代表人，是标底公司。被出让的股权为担保物，企业和公司股东是彻底不一样的行为主体，企业做为法定代表人都不相当于法人代表，二者不可以搞混。

2.在股权出让的全过程中，而新、旧公司股东则依照要求和股权转让协议的承诺合同履行责任、负责任。企业依然理应依照破产法的要求以其所有资产对企业的债权债务义务。拓展材料：股权出让的特性：股权转让合同是被告方以出让股权为目地而达到的有关转让方交货股权并扣除价金，购买方付款价金获得股权的意思表示。