影视税收42(影视税收优惠地区)

1.以佐治亚州为例，在本州内拍摄的电影，其发生在州内的基础投资支出的20%以及符合条件的电影制作支出的10%可以享受州公司所得税税收抵免。现在关于征税方式和税率变动，都只是行政命令，可能随时发生变化。

2.财税优惠并非唯一的选择。编剧是脑力劳动创造者，成本无法量化，可以理解为工作室的收入就是工作室的利润。

3.这惊醒企业们，在享受优惠政策的，一定要保证业务真实。主要包括两个层面：国家提供公平的市场竞争环境，促进参与竞争的主体能够在有序的市场竞争环境中公平竞争；鉴于影视产业的文化性和公共性特质，考虑国际竞争和国家文化的推行，国家也应采取政策工具，积极促进其发展。税务严查的边界，已远远超过明星片酬。

4.还有一种可能，就是这些接收到补税通知的工作室，在之前有12个月连续收入规模超500万元了，却没转登记为一般纳税人，或者已经是一般纳税人了，却仍然采取核定征收。企业所交所得税，应纳税所得额为收入减去成本，可以理解为在利润区间征税，一般情况为企业利润的25%。

5.起初是传所有的个人独资企业的核定都被叫停。而根据现行规定，主管税务机关采用核定征收方式征收个人所得税。文章对影视产业相关优惠政策的完善提出了建议，即财税优惠作为国家权力，应遵循基本的权力限制原则，即实现财税优惠的法治化，既包括政策制定也包括执行环节；优惠政策不能沦为企业规避法定义务的工具，即优惠政策的适用主体也应遵循从形式到实质的标准；优惠政策应有合理的绩效评价和效应分析。

1.当然这些发票渠道虽然不正规，本身可能是真的，可以拿到税务局大厅认证，进行税款抵扣。由此不仅使得实质课税原则在避税和税收优惠两个层面上实现了理论的衔接，更避免了税法独立的价值判断被混同和误读。落实税收法定原则不在理念上为各界广泛认知，更落脚于立法实践。

2.增值税：地方留存为41%，第一年奖励比例为50%，第二年奖励比例为60%，第三年为70%，最高为90%的奖励比例，是否完成注册登记即代表可享受财税优惠，这是值得探讨的。

3.第注册小规模工作室，可以解决企业的一些成本费用问题以及明星导演的个税问题，小规模个人工作室享受核定征收的政策，核定应税所得率为10%，再按照五级累进制进行计算纳税，目前综合税率在3%左右。相比其他影视城、影视基地来说，重庆影视基地属于总部经济招商的模式，不需要企业实体入驻办公，只需要在园区注册一家公司，以业务的方式进行合理的分包，然后在园区缴税。在此查税背景下，最初的舆论漩涡中心范冰冰，几日前已网传被限制出境。

4.当市场上能够形成充分、有效的供给时，促进政策是否应当有所调整，则是政策考量的重心。而鼓励社会参与，主要以一定的利益诱导为前提吸引以营利为目的的企业参与公共文化服务的建设。

5.本文期望对国家影视产业的促进政策在法理与实践层面进行研究，思考国家影视产业的促进政策对市场竞争的影响，国家的促进政策其边界和程序究竟为何，从而准确定位国家在影视产业发展中的角色和功能。不全、难以查账等情况。

1.有制片人调侃道，上海松江区关闭了个人工作室注销通道，颇有种关门打狗的意思。对于影视圈税务问题的严查，个人工作室首当其冲。他见闻的这家倒闭的宣传公司，就是因为被查到了一张假的进项发票，与真实的开支对不上，从而公司所有的项目都被税务局彻查了一番。

2.最郁闷的是现在连工作室注销通道都关了，工作室核定交税的方式是税务部门确定的，既然在原来的政策下是合法的，现在却要被要求补交之前半年的，让人难以理解。

3.由于完全的市场化运作对于公共服务的提供存在缺陷，国家采用政策工具助其发展也是各国通例，如给予奖励补助、税收优惠。

4.之所以称核定征收为‘漏洞’，是因为当前艺人工作室核定征收个人所得税的方式存在‘疵’。就可享受园区的税收扶持政策。

5.这意味着此前通过成立个人工作室规避高额个税的做法，地方性优惠政策除了与国家整体产业优惠政策同样面临形式和实质层面的质疑外，更受到地方财力的约束。基于税法理论，当主体的行为具有可税性，且不存在基于公益的豁免，符合税收法定的要件，即构成纳税主体，而不受商业模式繁简选择的限制。

6.为了使该种税收优惠政策的落实能够与其目标价值相契合，也为了能够防范税收优惠政策的滥用，引发对同等纳税水平之间的纳税人的横向不公平；在对部分群体出台财税优惠政策时。

7.对于影视相关核定工作有深度了解的专业人士表示，这肯定不是针对所有个人独资企业，而是主要针对影视类个人独资企业，比如演员工作室、演艺工作室、艺人工作室等。