企业怎样成功地进行合理避税

        近日，一场明星个人之间的“互撕”引发社会关注，很多人从最初的看热闹转为对“阴阳合同”的质疑，一时间“阴阳合同”、偷漏税等等一系列行业内幕和潜规浮出水面。那么对于企业，如何才能成功地进行合理避税确实是一项值得研究的课题，下面我们来详细了解。

        首先，明确避税与偷税的界限

        从理论上说，偷税是一种公然违法行为且具有事后性；避税虽然不违法但与税法的立法宗旨相悖，避税获得的利益不是税收立法者所期望的利益。而避税行为尽管不违法，但往往与税收立法者的意图相违背。两者的区别主要体现在以下几个方面：

        第一，偷税是指纳税人在纳税义务已经发生的情况下通过匿藏、隐藏等手段，不按税法规定缴纳税款；而避税则是指纳税人避免应税行为的发生或按照纳税最小的方式经营，从而规避或减低纳税义务。

        第二，偷税行为是违法行为，而避税行为是钻现行税法的漏洞，并不直接违反税法。

        第三，偷税行为往往要借助犯罪手段，比如做假账、伪造凭证等，有关部门可以应用税收征管法等对偷税行为进行处罚，甚至可能触犯刑法；而避税不是违法的行为，虽然纳税人避税的后果与偷税一样在客观上会减少国家的税收收入，但这种行为不违法，一般只会收到反避税调查。

        其次，走出常见的避税误区

        1、合理避税不能纸上谈兵

        合理避税是一门技术性很强的工作，同时也是一门实用性很强的技术，税收筹划方案必须符合企业生产经营的要求。也就是说，税收筹划方案的实施不能改变、更不能破坏企业正常的生产经营流程。同时，合理避税方案还必须考虑其执行成本，如果合理避税方案，企业的纳税额减少了，但其他费用开支的增加比减少的税额多，那么这种合理避税也就失去了意义。

        2、销售方认为不给对方开票就不用交税

        商店、饭馆都喜欢以这个理由为借口而逃避交税，虽然现在公民的纳税意识都在增强，但是还是有很大一部分消费者没有向商家索要发票的习惯。这也就给了商家可乘之机，然而他们并不知道的是，依据税法，无论是否开发票，销售收入都是要算入计税依据里的，除非每个月如实申报了未开票收入，否则就是逃税行为。

        然后，坚持合理避税的三大原则

        1、可行性准则。也就是说，谋划作业要根据纳税人的客观条件来进行因地制宜。公司不管巨细，都是在一定的条件下求生存、图发展的。它离不开大的社会政治、经济环境，也离不开公司实践的产、供、销、人、财、物的具体情况。在合理避税的实践作业中，二者有必要有机结合起来。例如，在绿色工业正在变成全球性向阳工业的时分，假如有人还在那里大办严峻污染自然环境的五小工业，却要大谈合理避税疑问，那么就显得毫无意义了。

        2、有效性准则。就是说，对纳税人有关买卖做法所进行的合理避税，一定要达到预期的经济意图，一起优化税收，节省税款。这就请求决策者具有合理避税认识对日常的经营活动和财政组织坚持机警的判断。另外，有效准则还请求所进行的合理避税有必要与公司的战略目标相匹配，不是为了谋划而谋划，当税收目标与公司意图发生冲突时，应以公司意图作为首要挑选，这么也易于被税务主管部门所认可。

        3、操作性准则。即怎么运用方针、采纳何种方法和方法来促进谋划作业取得成效的疑问。应该说这是谋划作业中颇为重要的疑问，也是合理避税作业中最具深度和广度的疑问，更是表现谋划作用的核心疑问。说一千，道一万，合理避税作业终究仍是表现在大家对税收法规、具体税收方针的研讨、把握和灵敏运用上。

避税与偷税毕竟是两回事，两者的本质区别是避税不违法，而偷税是违法的，所以在避税的过程中，一定要明确两者的本质区别，以免踩到偷税的雷区，将会给企业诚信带来很大的麻烦，进行合理避税并非一件易事，对于避税方案的选择更不能照搬，也不能照本宣科，要根据自身企业定制方案。