税务筹划合理避税,醍醐灌顶

曹晓丽，甘日香从企业内部控制角度出发分析了避税的价值效应，研究表明由于代理问题的出现，企业避税与企业价值之间呈现显著的负相关关系。而Wang基于上市公司数据的研究却认为避税对于企业价值是有促进作用的，尽管这种正向的促进作用会随着会计信息透明度的恶化而降低。

本文将财务风险与避税的交互项引入实证分析当中，相比财务风险小的企业，财务风险大的企业避税与企业价值之间的负相关关系更小。综合以上分析，我们可以得出这样的结论，当企业财务风险变大时，管理者出于持续经营的目的考虑，会更加谨慎对待避税收益一一即税收收益的增加。

与此同时，用了一份针对企业管理层的问卷调查数据构建避税变量，问卷的题目是“您认为您所在领域的代表企业会为减少税收而上报总销售额的多大份额呢?”作者利用这个主观的比例构建了一个全新的衡量企业避税的指标税务筹划合理避税。

为了考察各个解释变量之间是否存在多重共线性税务筹划合理避税，本文进行了相关性检验，检验结果如表4_3所不。从相关系数来看税务筹划合理避税，避税与企业价值存在负向关系，且系数显著，与假说二相符，但更具体的情况需要等待模型回归进行说明。由于模型中其他解释变量间的相关系数都比较小，可以基本认为解释变量之间不存在严重的多重共线性，也初步验证了模型的合理性。

第三方服务逐渐完善。如何进行税收筹划减少税负，增加企业的税后利润是每个经济活动主体所追求的目标，然而受专业知识、职业素养、经验和技术等因素的制约，经济主体往往会求助于第三方中介机构如会计所、律师事务所等咨询公司相关的专业问题。在巨大经济利益的驱动下，第三方咨询公司想方设法的寻找避税方法税务筹划合理避税，由此会投入更多的人力和物力，这样促使第三方公司对避税等相关问题更专业，对会计和法律方面的了解更深入。因此，不仅市场参与者促进了避税行为的产生，第三方机构蓬勃的发展也促进了避税的日益昌盛。

只要在合理的范围内企业的资产和负债控制比例在40%-60%之间，企业即可以在此范围内为了经济活动的进行来举债，法律不能对这一行为作出否定评价。