企业避税方法,马到成功

节税(TaxiSaving)是一种税务筹划，是指可能的纳税义务人为了减少自身的税负，在税法和相关经济法规规定的范围内，通过一些专业性的事前谋划，使税负降到的一种合法方式，是一种更高层次的避税。节税往往未雨绸缪企业避税方法，在事先规划的纳税方案中，纳税主体通常会根据自身的情况综合判断并选择哪一项作为税收方案选择合理、依法纳税。

从目前的研究文献来看，学术界对于财务风险概念的界定还没有一个完整的论断。财务风险存在广义与狭义之分，狭义的财务风险又称筹资风险，顾名思义，这里的财务风险指的是企业到期偿还债务的不确定性;而广义的财务风险则是企业在财务管理活动中产生的各种风险的总和，主要包括筹资风险，投资风险，收益分配风险等等。

综合以上分析，与财务风险小的企业相比，财务风险大的企业避税获得的资金支持可以有效缓解资金压力，降低投资成本，提高项目收益;管理层机会主义行为减少;企业流动性水平变好，有利于持续经营。即当企业面临的财务风险比较大时企业避税方法，避税的收益与成本关系发生变化，避税的边际收益提升而边际成本下降，从而有利于企业价值的提升。

本文首先对避税与企业价值进行单变量分析，之后再引入其他控制变量和行业年份虚拟变量企业避税方法，从回归的结果来看，无论是在单变量的模型还是在引入控制变量的模型中，企业避税代理变量的回归系数显著为负，意味着随着避税程度的提高，企业价值反而下降，验证了本文的假说二。而这也意味着，在中国的上市企业中，避税对企业价值造成了损害。

当前世界经济发展迟缓，中国企业面临严峻的市场环境企业避税方法，财务风险变大，企业的避税程度也不可避免地变大。为了减轻企业税收负担，降低企业财务风险与避税程度，税收部门应当着手从税制角度减轻企业税负，同时引导企业进行合理合法的税收筹划。

关于避税行为的法律属性，大部分由大陆法系学者研究，一般分为避税合法说、违法说、脱法说。持避税合法说的学者观点是违法行为应该是由法律法规等条款明确规定的，因此，尚未被立法部门确立为违法的行为都应该是合法的。纳税行为的观点来自于美国汉德大法官在判例中的判词，其大意是避税行为并未完全满足法律规定的需要对其进行课征税负的条件，应该严格按照法律字面的规定判罚，故其不违法。因此避税行为属于一种实际意义的节税，该学说曾一度占据主导地位。