个税如何避税,百花齐放
发布日期:2020-03-22浏览次数:
赵昌文、唐英凯和周静等发现上市公司中,家族企业的企业价值低于其他企业。陈旭东、王雪研究指出,企业避税是把双刃剑,实证结果表明避税实际上损害了企业价值。本文中的计算借鉴了陈旭东和王雪的研究,的值通过股权市值加上净债务市值,再除以期末总资产计算得到。其中股权市值等于流通股股数乘以每股市值,再加上非流通股股数乘以每股净资产的值。
研究了财务风险与企业避税之间的关系,丰富了现有影响企业避税的因素的研究。以往的文献资料中,对于影响企业避税因素的分析多集中在公司治理个税如何避税,管理者特征、企业竞争压力等间接因素方面,很少直接分析财务状况或者财务风险对企业避税的直接影响。
近几年世界经济低迷,中国经济增速放缓个税如何避税,中国企业尤其是制造业面临着严峻的市场环境,从而导致企业面临着比较大的财务风险。与此同时,沉重的税收负担也一直是中国企业发展过程中面临的比较大的问题,世界银行与普华永道会计师事务所联合发布的《缴税2017》中经过测算得到中国的税率负担为68%,而世界平均水平为40.6%。
发现避税与管理者机会主义行为之间存在互相促进的关系,避税活动可能导致管理者进行寻租,而管理者为了寻租也会积极开展避税活动个税如何避税。由此可见,企业避税增加了企业的信息不对称程度,导致所有者或投资者对管理层的监督不到位,管理者有更大的“空间”谋划自己的利益。利用理论模型和案例分析对避税的成本进行分析,在此基础上,更多学者开始利用数据与实证分析证明避税的代理成本。因为代理成本难以用数据进行衡量与测算,大部分学者选择从更为间接的角度证明避税的代理成本。
这意味着管理者的机会成本增加。,由于企业面临较大的财务风险时,外部融资难度大,成本高,可能导致企业部分投资项目的NPV为负个税如何避税,企业会放弃这样的投资机会,导致企业的投资不足,错失好的投资项目,进而影响企业发展,而避税可以弥补资金的不足,提升企业投资效率从而促进企业更好地发展。
避税活动带来了收益,同时也带来了成本,企业应当仔细权衡避税的边际收益与边际成本,树立科学的避税观念,谨慎开展避税活动。本文通过引入财务风险这一指标,发现财务风险变大会减少避税时管理层的机会主义行为,即降低避税的边际成本,从而缓解避税对于企业价值的损害。因此,企业在经营过程中应当认真审视避税动机,单纯为了获得更多的收益反而可能适得其反。
- 上一篇:上海避税公司,全力以赴
- 下一篇:怎样避税,春风化雨